Видео и статьи — Страница 11 — Светлана Молчанова

Опубликовано 26.10.201626.11.2017 от Светлана Молчанова — Оставить комментарий

Синтепон как наполнитель для лоскутных изделий: за и против

Теперь, когда мы выяснили, какие бывают специальные наполнители для лоскутных одеял, давайте поговорим о том, что ближе и доступнее многим рукодельницам. О синтепоне.

Для начала рассмотрим плюсы синтепона, как наполнителя для лоскутных изделий.

Синтепон бывает разным по толщине
А значит, с ним можно сделать “пушистое” лоскутное одеяло, которое будет объемным, воздушным и более похожим на привычные нам одеяла для сна. Разная толщина синтепона позволяет получать лоскутные одеяла разной толщины.

Синтепон дает дополнительный декоративный эффект
За счет значительного объема и в сочетании со стёжкой синтепон действительно дает дополнительный декоративный эффект. Кроме того, внешний вид одеяла с синтепоном в качестве наполнителя будет на подсознательном уровне создавать ощущение тепла, комфорта, заботы. Разве не этого мы добиваемся, создавая наши лоскутные творения?

С синтепоном привычнее работать
Синтепон — распространенный утеплитель для одежды. Многие рукодельницы, которые шьют, например, одежду, до сих пор используют синтепон в качестве утеплителя. Эту же свою привычку они переносят и на лоскутное шитьё, полагая, что особой разницы нет.

Синтепон можно купить в любом магазине тканей
Многие используют синтепон не потому, что это самый лучший наполнитель и утеплитель, а просто потому что он более доступный. Он продается практически в любом магазине тканей. Он достаточно дешевый, по сравнению с другими материалами. Этим он выгодно отличается от современных утеплителей и наполнителей. Ведь новые материалы не всем по карману или их просто тяжело бывает достать. И синтепон в таком случае — как палочка-выручалочка.

Теперь поговорим о минусах синтепона.

Синтепон слишком пышный
Это означает, что не ко всем лоскутным изделиям он подойдет. Для объемного одеяла? Да. А для дорожки на стол? Скорее всего, нет. Иначе на неё ничего нельзя будет поставить — всё будет падать из-за неустойчивости.

Толстый синтепон тяжело стегать
И это правда. Если начинающая лоскутница станет стегать одеяло с синтепоном толщиной 3 см в качестве наполнителя, то скорее всего, ничего хорошего из этого не выйдет. Процесс её сильно вымотает, результата не будет, и вообще может наступить отвращение к лоскутному шитью, как к виду рукоделия. Или самобичевание, что, мол, “руки у меня не оттуда растут”.

Синтепон со временем вылезает через волокна ткани
Синтепон состоит из достаточно жестких волокон, которые в процессе эксплуатации лоскутного изделия способны вылезти наружу, если ткани, использованные для лоскутного верха или изнанки, например, одеяла, не очень плотные по переплетению. Я довольно часто наблюдала этот эффект, когда ткань становится сначала как будто “лохматой”, а потом этот “пушок” скатывается в комочки… В общем, ужас! Внешний вид изделия сильно страдает.

Синтепон — это не натуральный материал
С одной стороны, все вроде как знают, что синтепон — это полностью синтетический материал. Он состоит из полиэфирных волокон и еще чего-нибудь, в зависимости от способа производства (например, из клея). Многие лоскутные изделия — это изделия для малышей. И такой наполнитель как синтепон может запросто вызвать аллергию у ребенка. Поэтому многие рукодельницы выбирают более натуральные современные наполнители.

Синтепон — плавкий материал
Это опять же следует из его происхождения и состава. Одно дело, если мы шьём одеяло, другое дело, прихватку для кухни или что-то, что будет соприкасаться с горячими предметами. Синтепон очень быстро станет жестким, как подметка. От былой пышности не останется и следа.

А вы используете синтепон для своих лоскутных изделий? Нравится он вам или нет? Поделитесь своими впечатлениями и опытом в комментариях.

Продолжение следует…

Опубликовано 30.09.201626.11.2017 от Светлана Молчанова — Оставить комментарий

Наполнители в лоскутном шитье

Здравствуйте, мои дорогие зрители и читатели моего блога!

Я очень часто получаю на почту письма с вопросами моих зрителей о наполнителях для лоскутных одеял. Что можно использовать в качестве наполнителя? Можно ли использовать синтепон? Что лучше: синтепон или нетканые наполнители? Можно ли использовать тканые материалы вроде флиса в качестве наполнителя?

Поскольку таких вопросов накопилось уже приличное количество, полагаю, что пора написать статью, вернее, серию статей, о наполнителях, чтобы дать ответ тем, у кого такие вопросы уже возникли (но постеснялись спросить) или могут появиться в будущем. Давайте начнём разбираться.

Для ясности сразу скажу, что я подразумеваю под словом «наполнитель» в лоскутном шитье. Наполнитель – это прослойка между лоскутным верхом и изнаночной (или оборотной) стороной лоскутного одеяла.

Проще говоря, это то, ЧТО мы кладём внутрь нашего лоскутного «пирожка». То, что не увидят зрители-потребители нашего лоскутного шедевра. Но это вовсе не значит, что можно положить в «пирожок» любую начинку! Совсем наоборот!

Наполнитель, хотя и не виден сам по себе, задаёт объём, плотность лоскутного изделия. От него будет зависеть внешний вид — будет ли это пушистое, воздушное одеяло или жёсткий плотный подтарельник (или калькой с английского – ланчмАт), а также долговечность и опрятность внешнего вида вашего творения.

Что РЕКОМЕНДУЮТ использовать в качестве наполнителя для лоскутных изделий?

Если что-то рекомендуют, это совсем не значит, что нужно брать только это и больше ничего! Но знать о том, что это есть – точно стоит, чтобы иметь возможность выбора.

Целая индустрия в половине мира (к сожалению, в иностранной половине) работает на то, чтобы создавать разные товары – материалы и инструменты – СПЕЦИАЛЬНО для лоскутного шитья. Наполнитель – не исключение. Сейчас большой выбор таких наполнителей, я как-то писала о них. По толщине они небольшие – всего около 2-3 мм независимо от состава.

Кстати о составе. Наполнители бывают из натуральных и ненатуральных волокон. Хлопок, шерсть, бамбук, полиэстр… В чистом виде (100%) или в смеси друг с другом в разном соотношении – дают возможность выбрать то, что нужно для конкретного лоскутного изделия. У многих рукодельниц, попробовавших разные виды наполнителя, появляется свой любимый по составу наполнитель, с которым они предпочитают работать в большинстве случаев.

Сами по себе эти наполнители нетканые. То есть в них нет переплетения волокон и нитей, которые мы видим в тканях. Технология изготовления таких наполнителей известна всем, кто хоть как-то знаком с техникой сухого валяния шерсти. Много волокон разбрасываются по плоской поверхности и затем сбиваются в единое полотно специальными иглами, имеющими зазубринки. Естественно, в случае с наполнителями, делается это не вручную, а на специальных больших машинах.

В случае с такими неткаными наполнителями плотность лоскутного изделия, его жёсткость очень сильно зависит от того, насколько близко друг к другу будут расположены строчки стёжки. Можно получить плотность «подмётки» или довольно пластичное, мягкое одеяло.

Пару слов хочу сказать о самом одеяле. Лоскутное одеяло с нетканым наполнителем к просто одеялу в нашем понимании мало имеет отношения. Когда говорят слово «одеяло» обычно представляют, что это что-то такое объемное – по аналогии с теми одеялами, под которыми мы спим. И когда кто-то впервые видит нетканый наполнитель, то его охватывает чувство легкого недоумения: и вот с ЭТИМ у меня должно получиться ОДЕЯЛО?

Это правда, что одеяла с неткаными наполнителями не похожи на наши одеяла для сна. Они скорее ближе к покрывалам, нежели к собственно одеялам. Будьте готовы к этому, если захотите попробовать специализированный наполнитель, чтобы избежать разочарований, что «с ЭТИМ не получится так пышно, как хотелось бы».

Тем не менее, могу вас уверить, что с наполнителем из 100% шерсти под лоскутным одеялом, да-да, таким тоненьким и непривычным, будет тепло!

Более того, часто дети не любят обычные одеяла, говорят, что они «душные», а попросту – тяжёлые для них. Так вот с лоскутным одеялом можно выйти из ситуации. Оно лёгкое. И именно за счёт нетканого наполнителя. И для детей – это самое то!

Так что не бойтесь попробовать сшить одеяло, используя специальный нетканый наполнитель для лоскутных одеял! Только так вы получите представление о том, ЧТО это такое, и решите, подходит он вам или нет.

Опять же напомню, что разные по составу волокон наполнители (шерсть, хлопок и т.д.) имеют несколько разную структуру, один чуть помягче другого, по-разному драпируются (образуют складки) и т.д. Поэтому есть смысл попробовать наполнители разные по составу. Не обязательно сразу замахиваться на одеяло. Купите небольшое количество, сделайте пробник – какое-то небольшое изделие, составьте своё мнение.

Продаются такие наполнители, как правило, в специализированных магазинах для лоскутного шитья, а иногда и в обычных магазинах для шитья. Если в вашем населённом пункте не найдёте – вам на помощь придет интернет с его интернет-магазинами и доставкой по всему миру.

В продаже бывают наполнители в упаковках – отрезами под уже заранее известный размер одеяла (односпальное, полуторное, двуспальное и т.д.), или метражом. Обычно на метраж их ширина примерно 110 или 220 см.

Продолжение следует…

Опубликовано 31.08.201526.11.2017 от Светлана Молчанова — Оставить комментарий

Как избавиться от «косых» стыков при соединении лоскутных блоков?

Здравствуйте мои дорогие читатели!

В преддверии первого сентября мне пришла в голову интересная мысль. Мне очень много пишут на электронную почту, в сообщениях на «Ярмарке мастеров», задают вопросы… Я отвечаю. И вот я подумала, что, возможно, мои ответы будут полезны не только тем, кто задает мне вопросы, но и другим начинающим лоскутницам. Поэтому в моем блоге я решила публиковать некоторые часто задаваемые вопросы и мои ответы на них.

Сразу оговорюсь, что я не считаю своё мнение единственно правильным. Есть разные варианты решения одной и той же задачи. Так что, если ваш опыт подсказывает другой ответ на вопрос, напишите его в комментариях – польза для всех читающих от этого только приумножится.

Суть сегодняшнего вопроса – в заготовке этой заметки. Более развернуто: как получить ровные стыки блоков из квадратиков, когда собираешь полосы в цельное лоскутное полотно?

Попутных вопросов может быть сколько угодно! Одна полоса из квадратиков «убегает» от другой на несколько миллиметров, и стыки квадратов получаются «косыми», как быть? Влияет ли способ утюжки припусков на швы на получение идеально состыкованных квадратиков? Может, нужно сметывать ряды друг с другом вручную?

Самое страшное, на мой взгляд, – это то, что начинающая мастерица сразу винит себя за свои первые неудачи. Малейшие изъяны кажутся ей огромными! «Косые» стыки – выглядят в её глазах доказательством того, что «у других получается, а у неё точно не получится», «изделие в самом начале выглядит не идеально», «некоторые показывают, что ровно сшивают блоки между собой и без какой-либо наметки»… Распарывает по несколько раз своё, возможно, первое, лоскутное изделие. И постоянно сравнивает себя с кем-то, критикует, используя даже выражения покрепче. Не буду их здесь приводить, вы все их прекрасно знаете.

Чаще всего, получая подобный вопрос с фотографиями – доказательствами «страшно перекошенных» мест соединения лоскутных квадратиков, я облегчённо вздыхаю. Дело совсем не так плохо, как кажется авторам этих изделий. Да, есть смещение. Но оно не такое уж «косое». Всё приходит с опытом, и «косые стыки» встречаются иногда и у опытных мастеров.

Да, надо стараться сделать ровно. Но нижний транспортёр на швейной машинке в любом случае протягивает нижний слой ткани быстрее, чем двигается верхний. Для преодоления этого технического момента мы и скалываем или смётываем детали перед сшиванием. Можно попробовать шагающую лапку (верхний транспортер) поставить на машинку и с её помощью соединять лоскутные квадраты в полосы, и полосы между собой. Она как раз должна помочь решить эту проблему.

Ещё можно попробовать сметать и прострочить только те места, где будет стык швов, и сделать шов длиной всего 2 см (1 см до линии стыка и 1 см — после). Потом перевернуть всё на лицо — посмотреть, все ли стыки ровные. Те, которые совсем не понравились — исправить. Ведь легче распороть 2 см, чем всю длину лоскутной полосы. Когда все стыки понравились — единым швом соединить две полосы между собой.

В какую сторону заутюживать швы или их разутюживать – в случае с квадратиками, на мой взгляд, не влияет на качество сборки лоскутных рядов.

И самое главное – не стоит требовать от себя идеальности, особенно с первого раза. Можно сделать так: взять свой лоскутный верх (или две сшитые полосы), разложить его на поверхности. Отойти от лоскутного полотна на шаг. Видны ли ваши «косые» стыки? Ещё на шаг отойдите. И ещё… Их всё так же видно, или это только вы знаете, что они там есть?

Покажите лоскутный верх (сшитые полосы) родным (мужу, детям и т.п.). Не говорите о стыках, просто спросите, нравится им или нет. Вполне возможно, что они даже не заметят того, что вам кажется неидеальным.

И позвольте себе идти дальше с вашим лоскутным проектом! Почитайте в моём блоге, как начинающие мастерицы из разных трудных ситуаций находили выход. Одна из них, если я точно помню, написала: «Я не стала загоняться по этому поводу и дошила…» Вот и вы не загоняйте себя в тупик с этими швами.

Честно скажите себе — настолько ли страшна ваша ошибка, чтобы так долго на ней останавливаться? Наверняка, соединить последние две полосы будет легче, чем первые две. Пошив одеяла, на мой взгляд, должен быть в радость! Не будьте для себя таким суровым судьёй (любители покритиковать найдутся и без вас). Дайте себе свободу – порадоваться своему творчеству!

И, в завершении, поздравляю с наступающим Днём знаний вас, мои дорогие читатели, и ваших детишек!

До новых встреч!
Ваша Светлана Молчанова

Опубликовано 21.04.201526.11.2017 от Светлана Молчанова — 2 комментария

Чехол для мобильного телефона

Вот он, вот он, наконец, фото-мастеркласс о том, как сделать чехол для мобильного телефона.

Мобильные есть у всех. И не только телефоны. Плейеры, планшеты и прочие устройства. Попробуйте сделать чехол для своего мобильника — такого точно не будет ни у кого!

Мастер-класс с пошаговыми фотографиями в формате PDF можно скачать и распечатать (если нужно).

МК сделан так, что по нему можно сшить чехол на мобильное устройство любого размера — ведь они сейчас такие разные… Так что неважно, что именно вы решили принарядить: мобильный телефон или плейер. Понадобится не так уж много времени и небольшое количество материалов.

Успехов!
Ваша Светлана Молчанова

Опубликовано 11.03.201526.11.2017 от Светлана Молчанова — Оставить комментарий

Медальон растёт

Я тут рассказывала, что шью сейчас одеяло в стиле «медальон», делюсь фотографиями одеяла в процессе. Напоминаю, начинается такое одеяло с центрального блока (см. фото выше). Дальше — блок «обрастает» разными вариантами каймы.

В моём варианте:

— первая кайма (лоскутная):

— вторая кайма (однотонная, совсем узенькая):

— третья кайма (снова лоскутная):

Надеюсь, теперь принцип создания одеял по схеме «медальона» стал более понятен.
О том, какие ещё будут варианты каймы в этом одеяле, покажу по мере их появления:).

До связи!
Ваша Светлана

Опубликовано 02.03.201526.11.2017 от Светлана Молчанова — 3 комментария

История раскройного ножа

Лоскутное шитье и многолико, и едино в одно и то же время. Оно было и есть практически у каждого народа, в каждой стране. На постсоветском пространстве долго лоскутное шитьё было в забвении (особенно во второй половине прошлого, ХХ века). Видимо, считалось, что лоскутки собирать во что-то цельное — это ремесло для бедных. А хотелось выглядеть «богато». В иноземных же странах, как мы сейчас видим в интернете, в литературе и журналах, в это самое время не только не забывали это рукоделие, но и постоянно совершенствовали его, пока не возвели в ранг искусства. Даже музеи лоскутного шитья есть у них. Но об этом поговорим как-нибудь в другой раз.

Изучая тему лоскутного шитья, я открыла для себя много интересных фактов и историй. Ими и собираюсь поделиться с вами, читателями моего блога.

Сегодня хочу рассказать историю дискового раскройного ножа. Того самого, который так недавно появился у нас, в России, и так быстро завоевал сердца лоскутниц и даже некоторых портных (фото наверху). Разные производители делают такие ножи, но, насколько мне удалось узнать, началась история этого ножа не где-нибудь, а в далёкой Японии.

Жил-был Йошио Окада (Yoshio Okada) — для удобства буду дальше называть его «господин Окада» или просто «г-н Окада». Родители его ещё до Второй Мировой войны имели бизнес по резке бумаги в городе Осака. После войны г-н Окада перепробовал себя на разных работах, пока не устроился в типографию. В то время (50-е годы XX века) даже в продвинутой Японии бумагу в типографии всё ещё резали ножами или опасными лезвиями. Видимо, г-н Окада был очень бережливым человеком, потому что он задумался о том, что ножи тупятся быстро, а лезвие — вжик и стало ни к чему не годным — отправляется в мусорку. Неэкономно. И он стал соображать, как бы сделать такой нож, которым можно было бы удобно и экономично резать бумагу.

Брат г-на Окада работал в другой типографии, и тоже испытывал трудности с раскроем бумаги. На самом деле, г-н Окада, в моём понимании, чем-то был похож на Ньютона. Тому яблоко на голову упало, а этого — американский солдат в детстве шоколадкой угостил. И маленький г-н Окада ел её, видимо, с большим удовольствием, отламывая от плитки по несколько долек-прямоугольничков.

И вот когда к г-ну Окада брат пришёл посетовать, мол, так больше резать бумагу невозможно, ему вспомнилась история о той шоколадке. И ещё из истории он знал, что раньше, в стародавние времена, ремесленники использовали осколки стекла, чтобы разрезать разные материалы. И, когда г-н Окада сложил эти два факта, ему пришла в голову мысль, что было бы здорово сделать нож, который не нужно точить! От которого затупившиеся кусочки отламывались бы как дольки от шоколадной плитки!

Брату г-на Окада идея понравилась, но одной идеи маловато. И г-н Окада принялся делать прототип такого ножа. Надо было выбрать оптимальный размер лезвия, угол заточки ножа и глубину бороздок между его сегментами-дольками. Ещё г-н Окада подумал, что, раз уж он взялся за такое дело, то неплохо бы сделать так, чтобы лезвие могло полностью прятаться в ручку ножа — ведь безопасность прежде всего!

И вот он появился на свет — нож с выдвижным лезвием, от которого можно просто отломить затупившийся сегмент (как в своё время дольку от шоколадной плитки) и резать дальше. Такой нож был официально изобретен г-ном Йошио Окада в 1956 году.

Надо сказать, японцы народ консервативный, и сколько г-н Окада ни предлагал своё изобретение разным компаниям, ни одна из них не взялась за массовый выпуск его ножа. И в 1959 году, спустя 3 года после изобретения ножа, брат г-на Окада предложил им самим заняться производством таких ножей, и тогда была основано предприятие «Окада и Компания».

В первой партии ножей было три тысячи штук — на их производство г-н Окада потратил все свои сбережения. А не многовато ли для начала? Тем более, что изготовление первых ножей было довольно трудозатратно, ведь каждый нож делался вручную!

Но г-н Окада не унывал, и с братом они старались продавать хотя бы по несколько ножей в день. Вскоре ножи с выдвижным лезвием появились в витринах магазинов, и покупатели на них нашлись — ведь работать с ними было намного легче, приятнее, удобнее и безопаснее, чем с обычными ножами или опасными лезвиями.

Требовалось срочное расширение производства. У самих братьев Окада денег на него не было, поэтому пришлось пригласить в их семейное дело партнёров из представителей бизнеса. Дела пошли в гору, но бизнес, зародившийся как семейный, так в результате и остался семейным. В 1967 году, не сойдясь с приглашенными компаньонами во взглядах о том, как нужно управлять компанией, г-н Окада попрощался с ним. И отныне предприятие «Окада Коджио Корпорейтид Лимитед» стало управляться г-ном Окада и его тремя братьями.

И чтобы окончательно отмежеваться от конкурентов, братья подумали, что было бы здорово придумать торговую марку для изобретения г-на Окада. Тот брат, который когда-то тоже работал в типографии, предложил назвать торговую марку OLHA (Олха), что по-японски значит «разламывающий лезвие». Г-н Окада был образованным и дальновидным, и в ответ на предложение брата сказал, что в некоторых иноземных странах (которые никуда не денутся, и будут покупать их ножи, так как резать бумагу нужно не только японцам) буква H (х) не произносится. И предложил заменить её на F (ф) — так и появилась торговая марка OLFA (Олфа).

Заодно с названием решили и цвет сделать не как у других ножей — желтым, как желтки у яиц. До этого режущие инструменты были преимущественно тёмных цветов: чёрными или серебристыми. А жёлтый цвет, по задумке братьев Окада, должен был ассоциироваться с теплом и безопасностью. Кроме того, нож такого цвета легко найти в ящике с инструментами.

В 1984 году предприятие г-на Окада сменило название на «Олфа Корпорейшн». А размер ножа, лезвия и угол его заточки стали стандартом для ножей, выпускаемых во всем мире.

А на 5 лет раньше этого, в 1979 году, г-н Йошио Окада решил, видимо, что раскрой ткани незаслуженно обойдён вниманием им, как создателем режущих инструментов, и изобрел дисковый раскройный нож, который просто совершил переворот в мире лоскутного шитья, дав рукодельницам новый способ раскроя ткани — быстрый и точный. Вот так выглядел самый первый раскройный нож для лоскутного шитья:

Как и его старший брат, этот нож тоже с выдвижным лезвием, и тоже жёлтый. Кстати, он не очень отличается от современного, правда? (его фото в начале заметки)

Сейчас в линейке раскройных ножей Олфа полтора десятка разновидностей, с разным диаметром лезвия, для правшей и левшей, с разными ручками. Какой нож удобнее — решать каждой мастерице самой.

И хотя дисковый нож был разработан просто для раскроя ткани, он буквально совершил культурную революцию в лоскутном шитье — качество раскроя увеличилось, время — сократилось, освободив пространство для сборки лоскутных блоков, стёжки и придумывания новых лоскутных изделий.

Другие компании подхватили идею производства дисковых ножей, и поэтому сейчас мы имеем возможность выбирать из ножей разных производителей — отличающихся по цене и по качеству. Но родина этих двух замечательных ножей: ножа с выдвижным лезвием и дискового раскройного ножа для ткани — Япония.

Заметка подготовлена с использованием информации с официального сайта компании Олфа.

Желаю читателям моего блога изобрести в ближайшее время что-нибудь настолько же полезное, как раскройный нож г-на Окада!

Ваша Светлана

Опубликовано 24.02.201526.11.2017 от Светлана Молчанова — 4 комментария

Медальон — ещё один способ создания лоскутного одеяла

Очень рада, что вам понравились заметки о моей лоскутной кухне:) Вы пишете мне комментарии и сообщения на почту. Правда, очень приятно, что в который раз удалось показать, что лоскутное шитьё — это легко и здорово! А результат — порадует и мастера, и окружающих:)

Продолжаю знакомить всех желающих с лоскутным шитьём, в целом, и с моим лоскутным творчеством, в частности. Сейчас я шью новое одеяло. Способ его создания называется «медальон».

Чтобы создать лоскутный верх таким способом нужно взять какой-то один понравившийся вам лоскутный блок. Здорово будет, если это будет звёздочка, цветочек и вообще что-то, имеющее центр. Дальше центральный лоскутный блок начинает «обрастать» разными видами каймы. Здесь может быть много разных вариантов: могут чередоваться широкие и узкие полосы каймы, многоцветные и однотонные, лоскутные (то есть сшитые из отдельных элементов) и цельнокроенные (как в моём видеоуроке)… Вариантов масса — всех не перечислить!

Кстати, «Дрезденская тарелка» и блок «Честная игра» отлично подойдут на роль центра медальона. У меня же центр получился такой:

Остальные части моего одеяла в стиле «медальон» уже раскроены и ждут своей очереди:

Я обязательно поделюсь фотографиями, как одеяло будет увеличиваться в размерах за счет каймы — это очень интересный процесс:). Может, для кого-то «медальон» станет самым любимым способом создания лоскутного одеяла.

И на последок — полезный совет, как пища для размышлений.

Я уже говорила в своих видеоуроках, что по возможности, все детали лоскутного верха одеяла я выкраиваю сразу. Так вот, чтобы потом не запутаться в лоскутных деталях — я их раскладываю по пакетикам — на каждый лоскутный блок свой пакетик (см. фото выше). Лучше, если пакетик будет с такой пластиковой зип-застёжкой. Это очень удобно! Достал потом один пакетик, сшил блок, убрал в этот же пакетик, достал следующий пакетик… И так далее. Все пакетики — складываю в пакет побольше или в коробку, чтобы удобно было убрать-достать, перенести с места на место, взять с собой куда-то.

Все пакетики подписаны — помните тот малярный скотч, который мы использовали при подготовке слоёв лоскутного «пирожка» к скалыванию? Его же использую и для надписей на пакетиках, и даже на отдельных лоскутных деталях (где это нужно, чтобы не запутаться в них). Правильно организованный труд легче и интереснее:)

Ещё, наконец-то, у меня появился аккаунт в Инстаграме. Так что, приглашаю заглядывать и туда:)

На сегодня всё!
Ваша Светлана

Опубликовано 16.02.201518.11.2018 от Светлана Молчанова — 5 комментариев

Лоскутная «кухня», часть 9, заключительная

Сегодня заключительная заметка из серии «Лоскутная кухня». Первая часть «Лоскутной кухни» тут.

Закончив стегать цветочки в квадратиках одеяла, перехожу на кайму. Узкую кайму стегаю волнистой линией, широкую — петельками, а в углах каймы — те же махровые цветочки, только больше по размеру, чем на квадратиках. Двигаться вдоль края одеяла гораздо легче, чем стегать его середину, так что стёжка бордюра проще, даже несмотря на то, что его общая площадь довольно приличная.

Границы каймы у меня зафиксированы мононитью, поэтому можно не волноваться о том, что одеяло получится не совсем прямоугольным во время стёжки его краёв. Одна из главных трудностей, с которой можно столкнуться во время стёжки каймы — это подворачивание края ткани изнанки одеяла и нахлёст её с обратной стороны. Может получиться так, что простегав одеяло, и перевернув его на изнанку вдруг обнаруживаешь, что где-то прихватил стёжкой лишнюю ткань (изнанка же кроится с запасом, помним, да?).

Так что повнимательнее с краями. Иначе два выхода — распарывать уже сделанную стёжку (что, согласитесь, обидно) или маленькими ножничками аккуратно обрезать прихваченную лишнюю ткань вдоль строчек и потом вытянуть оставшиеся ниточки из-под нитей стёжки. А это то ещё удовольствие:(.

Так что простегали одеяло, вынули из-под иглы, посмотрели с лица — всё ли хорошо?

Потом — с изнанки…

Теперь дело за малым — окантовать и обозначить своё авторство. Можно аккуратно прогладить одеяло (как говорила моя бабушка, «тихо, по-небесному»). Это значит, не давить на утюг, просто слегка пройтись, чтобы придать одеялу законченный вид. А то оно во время стёжки как только не скручивалось!

Некоторые мастерицы стирают одеяла прежде, чем отдать заказчику, чтобы быть уверенными, что одеяло адекватно поведёт себя в эксплуатации. Я так тоже иногда делаю, но не всегда. Стараюсь использовать проверенные материалы. И потом, лучше «пожертвовать» обрезками раскроя и сшить небольшой образец из тех материалов, из которых создается одеяло, быстренько его собрать, простегать. И уже его подвергать испытаниям на стирку и сушку. Экономим время и силы, где только можно:)

Назвалось это одеяло-покрывало «Лето на даче» — название, кстати, родилось само, в процессе его создания. И, завершая рассказ, хочу ещё раз подчеркнуть две вещи. Первое — каждый отдельный шаг создания одеяла прост. Не гоните себя, работайте в удовольствие. И всё получится! И второе — один и тот же результат можно получить разными способами: в мучениях или относительно просто. Включайте голову, думайте, прежде, чем что-то сделать, и Бог вам в помощь:)

Надеюсь, вам было интересно заглянуть на мою лоскутную кухню, и что-то из моих заметок вы возьмёте себе на вооружение.

А вот, собственно, и «Лето на даче» в законченном виде.
До новых встреч!
Ваша Светлана

Опубликовано 10.02.201518.11.2018 от Светлана Молчанова — 2 комментария

Лоскутная «кухня», часть 8

Продолжим разговор о стёжке. Тут меня спрашивают, будет ли видеоурок по свободно-ходовой стёжке. Отвечаю всем сразу — будет. Когда? В этом году:) Правда, будет. И, скорее всего, даже не один (именно по стёжке, не считая других тем). Пока же вернусь к рассказу о большом лоскутном одеяле из квадратиков. Первая часть «Лоскутной кухни» тут.

Для стёжки я выбрала рисунок махрового цветочка. Использую нитки Madeira Cotona № 30, «Восход» с переходом цветов.
Начинаю стегать от ближнего ко мне, нижнего правого угла одеяла (как это показано на фото выше).

Сначала выстегиваю кружочек, вокруг него 5 лепестков, потом ещё один ряд лепестков, их уже по количеству больше, чем в первом ряду, потом следующий ряд и так далее, пока не заполню пространство квадратика.

Заполнив один квадрат, ставлю точечную закрепку и перехожу в центр соседнего квадрата, чтобы простегать следующий цветочек.

Часто слышу или читаю в письмах и сообщениях вопрос — возможно ли стегать такие большие одеяла (например, двуспальные) на бытовой швейной машинке?

Да, можно, если подойти к стёжке с умом. Чем хороша именно свободно-ходовая стёжка, так это тем, что она позволяет работать на небольших участках лоскутного одеяла и не требует частого поворачивания или передвигания его из стороны в сторону (как при стёжке с шагающей лапкой).

Важно определить для себя схему работы (как всегда). Мысленно делю одеяло на 4 части: 2*2 больших квадрата — чтобы не путаться с маленькими квадратиками, назову их «четверти». Начав стегать от ближнего ко мне правого угла одеяла, я стегаю квадратики сразу в двух рядах, пока не дохожу до середины одеяла. Там поворачиваю и иду в обратную сторону, стегая другие два ряда квадратиков. Для наглядности — вот схема.

Простегав так всю ближнюю ко мне четверть одеяла, я поворачиваю его по часовой стрелке так, что передо мной снова оказалась ещё не заполненная стёжкой четверть. Простегиваю её по той же схеме. И так все 4 четверти. То есть работаю постоянно только с четвертинкой одеяла — размером примерно с детское одеяло:).

Такая схема для стёжки — с делением на четверти — годится не только для стёжки одеяла из квадратиков, но и для работы с более сложными лоскутными блоками. Попробуйте, действительно легче управляться с одеялом, когда не пытаешься всё его запихнуть под рукав машинки справа от лапки или постоянно двигать его целиком на себя и от себя.

Насчет организации рабочего места для стёжки, я уже писала — но, повторюсь, ничто не должно свисать и тянуть одеяло из-под машинки во время стёжки. «Пирожок» должен двигаться свободно под лапкой. Справа от иглы можно сложить одеяло в рулончик или «гармошкой», чтобы временно закрепить его — смотря сколько есть места под рукавом машинки.

В завершение сегодняшней заметки, отвечу на вопрос из прошлой моей заметки про мононить. Вопрос звучал так: «Иногда, делая стёжку на лоскутном одеяле или панно, мастерицы нарочно используют мононить или нитки точно тон-в-тон ткани. И дело вовсе не в том, что они не хотят, чтобы стёжка не была видна совсем. А в чём тогда?»

Дело в том, что стёжка видна не только за счёт используемых ниток. Нитки стягивают ткань и создают рельефность лоскутного «пирожка» — выпуклости там, где ниток нет, и вогнутости — там, где проходят нитки стёжки. Так вот. Иногда нитки (в смысле, их цвет, фактура) — лишни. Важен только создаваемый ими рельеф. Вот тогда-то мононить (или нить точно в тон ткани) и приходит на выручку мастерицам и помогает создавать рельефные композиции на лоскутных «пирожках».

Продолжение следует…

Опубликовано 02.02.201518.11.2018 от Светлана Молчанова — 6 комментариев

Лоскутная «кухня», часть 7

Не потеряли меня? Для тех, кто ещё не в курсе — у меня в прошлом году случилось пополнение в семействе — дочка:) Поэтому, несмотря на помощь родных, в конце концов, пришлось с рассказом о лоскутной кухне и видеоуроками повременить. Зубы стали последней каплей в этом деле (другие мамы меня, думаю, поймут).

Теперь уже зубов 6 штук и можно продолжить разговор о лоскутном шитье.

Остановилась я на стёжке. Продолжим… Начало тут.
После всех «примерок» и раздумий я решила сделать стёжку в виде махрового цветочка в каждом квадратике. Но начну я не с неё.

Для начала делаю две вещи. Первое — определяюсь с нитками для стёжки. В этом одеяле я использовала два вида ниток — мононить Madeira Monofil № 40 белого цвета и нитки меланжевые (то есть многоцветные) Madeira Cotona № 30 цвет «Восход» — они на 100% из хлопка. Фото ниток — в начале записи. Почему именно два вида ниток, объясню чуть позже.

И второе. Кто внимательно смотрел мои видеоуроки, помнит, что когда одеяло такое большое (напомню, размер одеяла 220*235 см), то вначале стёжкой лучше зафиксировать края одеяла, чтобы оно и после того, как я простегаю его, сохранило свою прямоугольную форму. Для этой цели буду использовать мононить.

Но сперва нужно убедиться, что строчка стёжки будет хорошей, с правильно отрегулированным натяжением нитей. Поэтому на наполнитель, выступающий из-под лоскутного верха будущего одеяла, накладываю небольшой отрезок ткани из тех, что использованы в одеяле. Не забываю — снизу должна быть ткань изнанки (подкладки) одеяла. И прокладываю прямую строчку шагающей лапкой. Не очень длинную, 5-10 см будет достаточно, чтобы увидеть, всё ли в порядке с натяжением нитей и длиной стежка.

Убедившись, что строчка меня устраивает, простёгиваю с помощью шагающей лапки (верхнего транспортёра) прямой строчкой мононитью на расстоянии 1-2 мм от края одеяла:

Затем — между широким и узким бордюром — тоже мононитью прямой строчкой в раскол шва, то есть между деталями:

И, наконец, между лоскутной частью и узким бордюром — в том же духе:

Мононить у меня заправлена и сверху, и снизу машинки — очень рекомендую этот приём новичкам, так как при такой заправке строчка выглядит более аккуратной даже в случае, если допущены какие-то огрехи в натяжении нитей.

После фиксации краёв одеяла, решаю, что лучше будет, если и все квадраты по контуру будут закреплены. Поэтому прокладываю прямые строчки стёжки в раскол шва по всем линиям соединения квадратиков:

Зачем я использовала мононить для этих строчек стёжки? Ответ прост — я хочу, чтобы они были менее заметны на одеяле, чем та стёжка, которую я буду делать меланжевыми нитками.

И, кстати, к вопросу о мононити. Иногда, делая стёжку на лоскутном одеяле или панно, мастерицы нарочно используют мононить или нитки точно тон-в-тон ткани. И дело вовсе не в том, что они не хотят, чтобы стёжка не была видна совсем. А в чём тогда? Жду ваших предположений в комментариях. Своим мнением на этот счёт поделюсь в следующей записи.

Продолжение следует…